top of page

Desmintiendo los rumores sobre la madre de Haerin como oponente, el padre de Hyein ahora se opone a la rescisión del contrato de NewJeans.

Desmintiendo los rumores sobre la madre de Haerin como oponente, el padre de Hyein ahora se opone a la rescisión del contrato de NewJeans (x @NewJeans_ADOR)
Desmintiendo los rumores sobre la madre de Haerin como oponente, el padre de Hyein ahora se opone a la rescisión del contrato de NewJeans (x @NewJeans_ADOR)

El calor de la disputa entre NewJeans y ADOR ha comenzado a llegar a la etapa de disputas entre las familias de los miembros con respecto a las decisiones de los miembros.


Inicialmente, hubo un informe de una demanda en curso sobre la validez del contrato de NewJeans con ADOR. La primera audiencia abordó la cuestión del ejercicio de la patria potestad en el marco del proceso.


Preguntando específicamente si la acción había sido aprobada por los padres de los miembros, considerando que hay 2 miembros de NewJeans menores de edad, Hyein y Haerin .


En procedimientos judiciales posteriores, el tribunal planteó preocupaciones sobre la falta de comunicación entre los padres respecto de la terminación del contrato, como lo demuestra la cuestión de los derechos sobre los miembros menores de edad.


Inicialmente, se reveló que la señora Haerin era la parte que no estaba de acuerdo con la terminación del contrato de trabajo de su hijo.


Sin embargo, después de una mayor investigación por parte de New Daily, se reveló que el padre de Hyein fue quien no estuvo de acuerdo con la rescisión del contrato.


El problema luego condujo a una demanda civil entre los padres de Hyein con respecto a la cuestión de su tutela legal.


El padre de Hyein inicialmente pareció apoyar la decisión, pero con el tiempo cambió su postura e inició acciones legales contra su esposa, quien apoyó la decisión de rescindir el contrato de NewJeans.


El 14 de marzo de 2025, el tribunal de familia falló a favor de la madre de Hyein en una disputa sobre los derechos de los padres, otorgándole autoridad exclusiva para actuar como tutora legal de Hyein en el caso.


La decisión tendrá como efecto que la Sra. Hyein figure como representante legal en nombre de su hijo en la demanda contra ADOR.


En respuesta a mucha especulación, el 4 de abril, los padres aclararon que los miembros habían tomado una decisión colectiva de separarse de ADOR. También enfatizó que no se tomará ninguna acción legal sin el consentimiento de todos los miembros, incluidos los padres.


La familia también negó firmemente cualquier especulación sobre la oposición de la Sra. Haerin a la demanda.


Pidieron al público no difundir especulaciones infundadas sobre los problemas de la familia, enfatizando que la disputa de los padres no estaba relacionada con la demanda de ADOR.


Además, pidieron que no se utilicen asuntos familiares privados para alimentar rumores maliciosos relacionados con la candente situación legal actual.

 
 
bottom of page